Více

16.51.02: Quahog - Geosciences

16.51.02: Quahog - Geosciences


Tento mořský mlž, známý také jako „severní Quahog“ nebo „tvrdý škeble“, se nachází podél východního pobřeží Spojených států od Maine po Floridu a je obzvláště běžný od Massachusetts po New Jersey.

Její název se obecně vyslovuje jako KO-hog, ačkoli „kwag“ nebo „KWA-hog“ se také používá v některých oblastech Rhode Island v USA a je odvozen od názvu indiánů Narragansett pro škeble „poquauhock“. Vnitřní okraj pláště škeble je obvykle zbarvený světle až královsky fialově až tmavě fialově v ostrém kontrastu se zbytkem převážně bílé skořápky. Tento segment pláště byl rozemletý na fialové korálky domorodými Američany žijícími na východním pobřeží Spojené státy vytvoří „wampum“, důležitou položku barteru mezi domorodými Američany. Proto tento druh mlže nese vědecký název Mercenaria mercenaria, odvozené z latinského slova pro „peníze“. (Starší odkazy mohou tento mlž citovat jako Venuše mercenaria, ale bylo to přeřazeno biology.)

Quahogské perly

Quahog někdy produkuje konkrementy materiálu skořápky, které mají tvar od zploštělých disků (výstižně popsaných jako „tvarované jako bonbóny M&M“) až po koule, a v barvě od bílé přes světle fialovou až po tmavě fialovou černou. Tyto konkrece postrádají lesklé perleťové vrstvy, které jsou charakteristické pro drahokamy odvozené od ústřic a jsou složeny z vrstev krystalů aragonitu rozptýlených v organickém materiálu.


Sezónně vyřešený záznam teploty spodní vody pro období 1866–2002 nl na základě skořápek Arctica islandica (Mollusca, Severní moře)

Stávající studie o nedávném globálním oteplování jsou téměř výlučně založeny na údajích o životním prostředí ze zemského povrchu. Sezónní informace o dopadech změny klimatu na podpovrchové nastavení středních a vysokých zeměpisných šířek jsou extrémně vzácné. Zde představujeme první teplotní proxy záznam ze spodní (asi 50 m) nastavení vody v Severním moři s využitím složení izotopu kyslíku v mušlích oceánských quahogů. Výsledky ukazují, že 5 18 Oaragonit měřeno přes skořápky Arctica islandica může poskytnout spolehlivé odhady (± 0,25 až ± 0,4 ° C) okolních teplot spodní vody. V období 1880–2001 nl jsou trendy oteplování ve spodních vodách řádově 0,042 až 0,138 ° C / dekádu. Zdá se, že roční trend maximální teploty vykazuje dvojnásobný nárůst za poslední čtyři desetiletí (0,236 ° C / dekádu), zatímco trend minimální teploty zůstal relativně stabilní (0,042 ° C / dekádu). Ve stejném časovém intervalu se však roční maximální teploty na mořské hladině zčtyřnásobily. Zimní teploty odvozené od izotopů kyslíku ze skořápky také poskytují náhradu zimního severoatlantického indexu oscilace (WNAO). Asi 28 až 50% variability v minimálních teplotách pod termoklinem lze vysvětlit změnami WNAO. Náš nový nástroj umožňuje testování a ověřování klimatických modelů před skleníkovým prosazováním 20. století. Copyright © 2005 Royal Meteorological Society


Jiné druhy HAB

Z asi 60 druhů, které způsobují červený příliv, je známo, že toxická je jen hrstka. Dominantní rody dinoflagellate HAB patří Alexandrium, Karenia a Pfiesteria. Rod rozsivky, který je nejčastěji spojován s HAB, je Pseudo-nitzschia. Každý z těchto rodů produkuje jiný toxin, a má tedy jinou roli v organismech dále v potravinovém řetězci. Dále podrobně diskutujeme o některých druzích HAB.

Alexandriumspp. je dominantním taxonem v pobřežních oblastech Nové Anglie a východní Kanady, ale vyskytuje se také od Kalifornie po Aljašku.

Jedná se o heterotrofní dinoflagelát, který produkuje saxitoxin, jeden z nejmocnějších známých typů neurotoxinů. Tyto toxiny ničí funkci nervových buněk a mohou tak způsobit paralýzu. Saxitoxiny jsou nejúčinněji koncentrovány měkkýši, jako jsou škeble, quahogs, mušle, lastury a ústřice, které filtrují velké objemy mořské vody, aby získaly jejich výživu. Ačkoli saxitoxin těmto měkkýšům nepoškozuje, i v malém množství může být toxin pro člověka extrémně nebezpečný, což může vést k vážnému onemocnění známému jako paralytická otrava měkkýšů (PSP). Saxitoxin napadá lidský nervový systém do 30 minut po požití s ​​příznaky, které mohou zahrnovat necitlivost, brnění, slabost, částečné ochrnutí, nesouvislou řeč a nevolnost. V závažných případech může toxin během několika hodin vést k selhání dýchání a smrti. Alexandrium spp. toxiny byly také škodlivé pro velryby, mořské vydry a ptáky.

Následující videa popisují příčiny a dopady přílivu a odlivu a možná antidota pro otravu měkkýšů.

Video: Toxický červený příliv Floridy je perfektní bouří pro pobřeží Mexického zálivu (7:47)

PBS Reporter: Růst řas, známý jako červený příliv, letos explodoval na Floridě, rostl větší a trval déle než před lety. Zabila obrovské množství mořského života a zasadila tvrdou ránu ekonomice pobřeží zálivu. Jak William Brangham hlásí z ostrova Sanibel, existuje mnoho příčin, které vedou k tomuto přílivu, včetně teplejších vod spojených se změnou klimatu. A existují další otázky, jakou roli hrají lidé. Je součástí našeho týdenního seriálu o špičce ve vědě, technologii a medicíně.

William Brangham: Toto je nyní typické ráno na pobřeží zálivu na Floridě. Není to turista v dohledu, jen pracovní čety uklízejí každodenní počet mrtvých ryb. Byli zabiti rudým přílivem, téměř každoročním rozkvětem řas v Mexickém zálivu. Na vysokých úrovních řasy uvolňují neurotoxin, který je smrtelný pro mořský život. Otrávuje je nebo je dělá tak, aby nemohli dýchat. Ale letošní rozkvět, který ve skutečnosti začal loni na podzim, byl obzvláště špatný.

Reportérka: Nyní se šíří přes 130 mil pobřeží.

Reportér: Tisíce mrtvých ryb plujících podél pláže Lido.

Reportér: Tento květ červeného přílivu je označován za nejhorší za více než deset let.

Brangham: V posledních několika měsících červený příliv zabil delfíny, mořské želvy, kapustňáky, dokonce i 26 stop velrybího žraloka.

Veterinární lékař:. zde nějaké deformity.

Brangham: Veterinární lékařka Dr. Heather Barronová vede kliniku pro rehabilitaci divoké zvěře na ostrově Sanibel. Tyto želvy mládě právě vstoupily. Barron má podezření, že oni nebo jejich matka byli otráveni červeným přílivem.

Dr. Barron: Pravděpodobně pro ně nebudeme moci udělat hodně.

Brangham: Říká, že letos zaznamenali čtyřnásobný počet mořských želv otrávených červeným přílivem.

Dr. Barron: Je ohromující a katastrofický počet pacientů, kteří přicházejí. Za dva dny jsme měli tolik pacientů, kolik přišlo 100, všichni zasaženi červeným přílivem, zcela neobvyklým. A tak, když k tomu dojde, jednou z věcí, které musíte někdy udělat, je dokázat tato zvířata roztřídit a rozhodnout, koho pravděpodobně zachráníte, kdo potřebuje pomoc nejvíce a koho pravděpodobně nepůjdete uložit bez ohledu na to.

Brangham: Tento pelikán přišel před smrtí před několika týdny. Ale po intenzivní léčbě se zdá, že zatáčí za roh. Stejně tak jsou tyto mořské želvy.

Dr. Barron: Myslím, že i když nejste zajíček jako já, víte, i když se nestaráte o divočinu, mělo by vám záležet na tom, co to znamená pro vaše zdraví a zdraví vašich dětí, a zdraví vašeho domácího mazlíčka a zdraví vašich potravin, nebude to ovlivněno pouze divočinou.

Brangham: Zatímco červený příliv zjevně ničí divokou zvěř, je také obtížné i pro lidi. Toxiny vydávají strašnou vůni, pálí vám oči, pálí vám hrdlo a jak vidíte, na těchto plážích nikdo není. Letošní rudý příliv byl pro cestovní ruch brutální a zahalil více než 100 mil jihozápadní Floridy. Tady na ostrově Sanibel odhaduje obchodní komora ztracený příjem jen v první polovině srpna na jedenáct milionů dolarů.

Trasi Sharp, Over Easy Cafe: Pravděpodobně jsme asi o 45-50% toho, co obvykle děláme v tomto ročním období. Děkuji, že jste přišli.

Brangham: Traci Sharp vlastní a provozuje kavárnu Over Easy Cafe. Jsem malá snídaně a oběd v Sanibelu, jen pár bloků od pláže. Ale je to děsivé.

Trasi Sharp: No, nějak se z toho dostaneme. Doufáme, že to v tomto tempu nevydrží příliš dlouho.

Ben Bury: Nemohli byste řídit 100 let, aniž byste prošli tisíc nebo deset tisíc mrtvých ryb.

Brangham: Ben Bury je kapitán charterové lodi na Sanibelu. Živí se tím, že bere turisty na ryby, piknik a plavání - věci, které mnoho lidí právě teď nechce dělat.

Ben: Vím, že jako kapitán, moje práce na měsíc srpen, klesl někde kolem 80%

Ben: Ano. Nemyslím si, že by někdo, kdo právě podniká v oblasti cestovního ruchu v naší oblasti nebo v jakémkoli podniku, který je na vodě, ve skutečnosti právě teď netrpí.

Zařízení pro držení muže: Toto je optický senzor kyslíku.

Bringham: Ve skutečnosti to pro Buryho bylo tak pomalé, že svou loď dobrovolně nabídl vědcům, kteří studují rudý příliv, jako je jeho přítel Dr. Rick Bartleson. Bartleson je ekolog v Sanibel Captiva Conservation Foundation. Kontroluje vodu na různých místech a měří koncentraci buněk červeného přílivu. Říká, že při obvyklém červeném přílivu, který zabije nějaké ryby, byste viděli sto až dvě stě tisíc buněk červeného přílivu na litr vody. Ale letos byl červený příliv desetkrát horší.

Dr. Bartleson: Místo 200 tisíc vidíme 2 miliony nebo 20 milionů buněk na litr.

Brangham: Myslím, že je to obrovský skok nahoru.

Dr. Bartleson: Správně, druhý den jsme viděli 40 milionů buněk na litr asi kilometr od pobřeží.

Brangham: Zatímco červený příliv byl pro záliv katastrofální, letos v létě se k němu přidal rozkvět modrozelených řas ve sladkých vodách Floridy. Je vytvořena dokonalá bouře pro ryby, divokou zvěř a lidi a vede některé k tomu, aby uvažovali, jestli jeden zhoršuje druhý. Steve Davis z Nadace Everglades nás vzal podél řeky Caloosahatchee asi 70 mil na východ, aby nám ukázal jeden zdroj problému. Po tisíce let na Floridě stékala voda dolů do jezera Okeechobee, kde zaplavila a na jih přes floridské bažiny. Ale jak se kolem jezera rozšiřovalo zemědělství, bylo jezero Okeechobee zatraceno a nutilo tuto vodu na východ a na západ.

Steve Davis: Obrovské objemy sladké vody, které se uvolňují z jezera do Caloosahatchee, vedou k poškození.

Brangham: Davis říká, že to způsobuje dva problémy. Jeden, že sladká voda zabíjí klíčové stanoviště, které potřebuje slanější vodu, a druhý, že voda je tak znečištěná odtokem z farem a měst, že by mohla dodávat obrovský příliv živin pro červený příliv.

Davis: Když přemýšlíte o červeném přílivu, je to opravdu další rozkvět řas, ale na moři. A tyto květy řas vyžadují velké množství živin, aby se uživily. Je to něco jako myslet na požár, který vyžaduje palivo, aby mohl dál hořet.

Brangham: Davis a další tvrdí, že voda musí znovu proudit na jih, jako tomu bylo kdysi, aby řešila jak zelenomodré řasy, tak jakýkoli potenciální dopad na červený příliv. Ale silný zemědělský průmysl na Floridě tyto snahy již dříve zmařil.

Reklama v televizi: Zabíjí tuleň, ničí naši ekonomiku a dělá lidi nemocnými, a je fér obviňovat Ricka Scotta.

Brangham: A nyní, před volbami v polovině období, je kvalita vody ústředním tématem.

Tras Sharp: Potřebujeme státní a federální pomoc. Existuje průmysl a zemědělství, které se skládají do vody, z Okachobee, ale také je to na každém - hnojiva ve dvorech lidí, skládkování odpadu různých společností podél řeky. Musíme něco udělat, jinak to bude trvat poslední generace.

Ben: To je vše, na čem mi záleží na těchto volbách, jestli chci lidi, kteří se tam dostanou a něco udělají a budou dělat věci lepšími, což mi umožní pokračovat v tom, co miluji pro život.

Brangham: Silná bouře nebo studená fronta by mohla prolomit tento současný červený příliv a tropická bouře Gordon, která právě prošla přes Floridu, to možná udělala. Je ale jen pár měsíců, než se z Perského zálivu znovu objeví další potenciální květ. Pro CBS News Hour jsem William Brangham, Sanibel, Florida.

Reportérka: Tak důležité reportování. Děkuji, William.

Video: Prized Science Episode 4: Taming the Red Tides (4:28)

[HRAJÍCÍ HUDBA] PŘEDSTAVITEL: "A všechny vody, které byly v řece, se proměnily v krev, a ryby, které byly v řece, zemřely a řeka zapáchala.

Kniha Exodus ve svaté Bibli nám může poskytnout první zprávu o červeném přílivu. Červené přílivy jsou jev, při kterém určité pigmentované řasy, toxické řasy, prochází populačními výbuchy. Kvetou v obrovském množství a špiní vodu červenohnědou. Toxiny nebo jedy uvolňované řasami pravidelně zabíjejí miliony ryb a způsobují ztráty globálního komerčního rybářského průmyslu miliardy dolarů.

Pokud úředníci ve zdravotnictví zjistí červený příliv, zakážou lov ústřic, krevet a dalších měkkýšů. Pokud by to neudělali, nic netušící spotřebitelé by byli zasaženi virtuální přílivovou vlnou nepohodlí v podobě otravy neurotoxickými měkkýši. Tato hrozná forma otravy jídlem způsobuje škodlivé nevolnosti a zvracení, ale brnění úst, paží a nohou, stejně jako špatnou koordinaci a další velmi nepříjemné příznaky. Bez konkrétního zacházení mohou oběti trpět celé dny.

To se může změnit díky výzkumu Michaela Crimminse, vědce z University of North Carolina v Chapel Hill. Jeho práce se zaměřuje na brevetoxin A, sloučeninu, která způsobuje neurotoxickou otravu měkkýšů. Mohlo by to dokonce vést k prvnímu protijedu na světě pro tento bolestivý stav. Za tento výzkum udělila Americká chemická společnost společnosti Crimmins v roce 2010 cenu Ernesta Guenthera v chemii přírodních produktů.

Přírodní produkty jsou chemické sloučeniny produkované rostlinami, zvířaty a jinými živými organizmy. Přírodní produkty nebo látky z nich odvozené byly zdrojem téměř jednoho z každých tří našich léků na předpis. Tady je Dr. Crimmins.

MICHAEL CRIMMINS: Takže brevetoxin A je velmi složitá struktura, která byla izolována z červených řas. A tato červená řasa, vědecký název je karenia brevis. Vytváří tyto mohutné květy řas v Mexickém zálivu a Tichomoří na různých místech. A tyto mohutné růsty řas vytvářejí to, co se nazývá červené přílivy. A tyto červené přílivy a odlivy jsou tyto červené řasy, které vyrostly jakosi mimo kontrolu nad kilometry a kilometry a kilometry oceánu. Mohou být 50, 100 mil široké nebo dlouhé. A tyto řasy produkují řadu neurotoxických sloučenin, z nichž brevetoxin A je jednou z těchto sloučenin.

PŘEDSTAVITEL: Když se korýši v těchto červených přílivech setkají s řasami, absorbují toxiny. Lidé, kteří jedí kontaminované měkkýše, pak onemocní. Řasy mohou také produkovat toxickou mlhu, která je unášena větrem, jako je mlha. Lidé na pláži nebo na lodích mohou onemocnět jednoduše vdechováním této kontaminované mořské mlhy. Ve snaze vyvinout léky k léčbě neurotoxické otravy měkkýšů Crimmins a jeho kolegové shromažďovali znalosti o brevetoxinu A a souvisejících toxinech.

MICHAEL CRIMMINS: Snažili jsme se vyvinout syntézu těchto sloučenin v laboratoři. I když jsou neuvěřitelně toxické, nejsou ve skutečnosti k dispozici ve velmi velkém množství z přírodních zdrojů. Snažili jsme se tedy vyvinout chemickou syntézu sloučenin ve snaze vyvinout analogy, které by byly účinnými antidotami těchto sloučenin.

PŘEDSTAVITEL: Dr. Crimmins hovoří o možné léčbě neurotoxické otravy měkkýšů. Pro ty, kteří se s toxinem mohou setkat, by to mohlo snížit starodávnou zdravotní hrozbu biblických rozměrů na pouhé zvlnění.

Karenia je dominantní taxon způsobující červené přílivy na Floridě a v Texasu, ale zřídka druhy Karenia byly také nalezeny na východním pobřeží v Severní Karolíně.

Příklady Karenia

Produkuje toxin známý jako brevetoxin (pojmenováno podle druhu Karenia, K. brevis). Stejně jako saxitoxiny i brevetoxiny poškozují nervové buňky, což vede k narušení normálních neurologických procesů a způsobuje neurotoxickou otravu měkkýšů (NSP). U lidí jsou výsledkem gastrointestinální příznaky a řada neurologických onemocnění, ale nejsou známy žádné úmrtí. U ryb však brevetoxiny napadají centrální nervový systém a způsobují selhání dýchání. Karenia dinoflageláty jsou zodpovědné za masivní zabíjení ryb a ptáků v Mexickém zálivu. Brevetoxiny jsou bezbarvé, bez zápachu a stabilní vůči teplu a kyselinám, takže přežijí přípravu jídla.

Rod Gambierdiscus žije v tropických vodách, obvykle na útesech, a produkuje toxin známý jako Ciguatoxin, který způsobuje gastrointestinální potíže následované mírnými neurologickými příznaky. Tento syndrom je znám jako otrava ryb Ciguatera. Protože je toxin rozpustný v tucích, koncentruje se v potravinovém řetězci bioakumulací z mořských řas na menší ryby než na větší ryby. Mezi větší ryby, které jsou nejnebezpečnější k jídlu, protože mají nejvyšší koncentrace toxinů, patří komerčně dostupné mořské plody, jako je kanice, kanic a barakuda. Ciguatera je zodpovědná za více lidských onemocnění - odhaduje se na 10 000 až 50 000 případů ročně - než kterýkoli jiný toxin HAB.

Pseudo-nitzschia a druh Nitzschia navis-varingica jsou běžné rody rozsivek v kalifornských červených přílivech. Tyto taxony produkují kyselinu domoovou, která je koncentrována filtrováním měkkýšů. Tento neurotoxin se může také bioakumulovat v rybách, jako jsou ančovičky, které se živí přímo na rozsivkách. Kyselina domoová způsobuje u lidí řadu gastrointestinálních onemocnění, ztrátu paměti a poškození mozku, a proto se označuje jako amnezická otrava měkkýšů. Vzácně může být neurotoxin fatální. Může také ovlivnit mořské savce a způsobit záchvaty.

Druh Pfiesteria piscicida a P. shumwayae byly nejčastějšími druhy dinoflagelátů v červených přílivech v ústí řek a zátok podél východního pobřeží USA od Delaware po Floridu. Tyto druhy se vyskytují v prostředích, kde se sladkovodní a slaná voda mísí a nebyly hlášeny ze sladkovodního prostředí nebo otevřeného oceánu. Pfiesteria květy jsou omezeny na letní měsíce. Druhy byly spojovány s masivním zabíjením menhadenu a dalších ryb v ústí řek v zátoce Chesapeake Bay a ústí řek Tar-Pamlico a Neuse v Severní Karolíně. Ryba v kontaktu s Pfiesteria rychle se rozvíjejí krvácející léze a kůže se z nich aktivně odlupuje a bylo navrženo, že přítomnost živých ryb stimuluje produkci toxinu v dinoflagelátu. Nakonec mohou otevřené léze zničit funkci žáber a vést k smrti. Souvislost mezi úmrtností ryb a Pfiesteria někteří vědci stále pochybují. Ve skutečnosti účinky Pfiesteria o rybách a lidském zdraví byla jednou z největších a nejhorších kontroverzí ve vědě o moři za posledních 25 let a nezdá se, že by konflikt byl téměř u konce.

Následující video vysvětluje některé výzkumy týkající se Pfiesteria.

Video: Aktualizace Pfiesteria: Trvalá debata (4:57)

PŘEDSTAVITEL: Na jaře 1997 se nemocné ryby začaly objevovat v librových sítích vodníků pracujících podél řeky Pocomoke.

A brzy poté se někteří stejní vodníci začali objevovat v ordinacích lékařů. V těchto librových sítích, plovoucím mezi nemocnými rybami, byl mikrob zvaný Pfiesteria piscicida, který ve volné přírodě poprvé identifikoval vědec v Severní Karolíně jménem JoAnn Burkholder. Tvrdila, že tento jednobuněčný organismus může někdy za přítomnosti ryb uvolňovat toxin a že tento toxin může lidem způsobit nevolnost. Pfiesteria by také mohla změnit tvar a přesunout se ve 24 fázích životního cyklu od drobných zoospor až po velké formy améby.

Hledání dalších odpovědí o tomto novém organismu vedlo ke konfliktním, ba dokonce protichůdným zjištěním, které odstartovaly komplikované debaty mezi mořskými vědci. Když Wayne Litaker vyšetřoval Pfiesterii, našel velmi jednoduchý životní cyklus bez vůbec žádných forem améby. Používal sofistikované sondy molekulární RNA i počítačově řízené fotografování.

WAYNE LITAKER: Takže ve skutečnosti máte počítač, který tak často zapíná mikroskop, rozsvítí světla a vyfotí, vypne a poté vše spojí do filmu. A můžete skutečně sledovat, co se děje v čase. Nikdy jsme neviděli žádné transformace. Viděli jsme normální sedmistupňový životní cyklus dinoflagelátu. Takže jsme žádnou z těchto transformací vůbec neviděli.

PŘEDSTAVITEL: Další vědci odporovali Burkholderovu tvrzení, že Pfiesteria použila toxin k zabíjení ryb. Na Virginském institutu mořských věd Wolfgang Vogelbein oznámil důkazy, že Pfiesteria zabíjí ryby přímým krmením, nikoli uvolňováním toxinu.

WOLFGANG VOGELBEIN: Dobře, to, co tady vidíte, je ocasní ploutev anestetizované ryby.

Tyto ryby a tyto dinoflageláty přímo útočí na ryby a krmí se kůží. Je to tak jednoduché.

PŘEDSTAVITEL: Vogelbein vložil filtr mezi jeho hladovou Pfiesterii a jeho malou testovací rybu, filtr, který by udržel jakoukoli Pfiesterii venku, ale nechal projít jakýkoli toxin. Jednoduchý experiment s opakovatelnými výsledky. Žádná z jeho ryb nezemřela.

WOLFGANG VOGELBEIN: Můžeme vlastně vidět, co se děje, a zjišťujeme, že zde není exotoxin, alespoň ne v našich kulturách.

PŘEDSTAVITEL: Ryby neumírají na toxin Pfiesteria, ale na krmení Pfiesteria.

WOLFGANG VOGELBEIN: To se stalo. Viděli jste to dnes, ukázali jsme vám to. Z první ruky. Viděl jsi to. Stalo se to. Takto v našich kulturách hynou ryby.

Jiní říkají, že toxiny zabíjejí jejich ryby. Dobře, udělejme srovnávací studii, pojďme na konec.

JOANN BURKHOLDER: Toxic Pfiesteria zde není souzen. Existuje toxická Pfiesteria. Není pochyb. Bylo to křížově potvrzeno ve více laboratořích.

PŘEDSTAVITEL: Andrew Gordon provozuje jednu z laboratoří, kde toxin spojený s Pfiesterií zabíjí ryby. Jeho technika vede vodu z toxické kultury přes filtr odstraňující všechny buňky Pfiesteria a poté tento filtr testuje ve vodě bez Pfiesteria na malých rybách.

ANDREW GORDON: Nepochybuji o tom, že v těchto systémech za přítomnosti Pfiesterie dochází k produkci rozpustného toxinu. A viděli jsme to. Nechal jsem vysokoškoláky provést experiment, který vidí, že jsou nyní po celé zemi. A jsou věřící, protože experiment provedli sami. Je to velmi jednoduchý experiment.

PRESENTER: Jednoduchý experiment s opakovatelnými výsledky. Ve většině jeho experimentů všechny jeho ryby uhynuly.

ANDREW GORDON: Toxin, který se produkuje, je spojen s Pfiesterií. Nikdy to nevidíte v nepřítomnosti Pfiesterie a vidíte to v přítomnosti Pfiesterie. To je tedy celkem jasné.

PŘEDSTAVITEL: Ze všech laboratorních studií zatím není tak zřejmé, jaké škody mohou tyto toxiny v našich řekách způsobit rybám nebo lidem.

JOANN BURKHOLDER: Máme před sebou dlouhou cestu a prostě nechápeme, co zapíná a vypíná produkci toxinů u těchto tvorů. Nebyl bych překvapen, kdyby takzvané netoxické nebo neindukovatelné kmeny Pfiesterie vytvářely toxin. Ale prostě to nemůžu nějak zapnout nebo aktivovat. A to zjistíme, myslím, v příštích několika letech.

PŘEDSTAVITEL: V době, kdy Pfiesteria znovu kvete na Chesapeake, mohou vědci získat více odpovědí na některé z těchto sporných otázek.

Alespoň část debaty byla podněcována populárním tiskem, který zaměřil pozornost na organismus poté, co studie naznačily, že byl masožravý. Tyto studie tomu nasvědčovaly Pfiesteria druhy požily kůži ryb poté, co se odtrhly. Ve skutečnosti laboratorní studie ukázaly, že když byly ryby ponechány v nádržích s Pfiesteria„ryby uhynuly během několika hodin. Aby k tomu však mohlo dojít, musí být dinoflagelát a ryby v přímém kontaktu. Stejné studie bez kontaktu ukazují, že ryby neutrpěly žádné škodlivé účinky. Někteří vědci alternativně poukazují na vodní plísně nebo houby, včetně druhů Aphanomyces invadans jako patogen způsobuje ulcerózní léze, ztrátu kůže a poškození žábry. A. invadans a jiné houby jsou všeobecně přítomny v rybách s vředy a ztrátou kůže. Také oslabuje argument pro Pfiesteria, tento rod je stále známo, že existuje v ústí řek v Severní Karolíně, ale zabíjení ryb se v poslední době stalo méně častým. Kromě toho tam, kde byly pozorovány léze na rybích stínech, nebyly ovlivněny okolní ryby včetně sumců, okounů a kaprů. Tyto rozdíly zpochybnily, zda Pfiesteria je pro ryby vůbec škodlivé. Ve skutečnosti existují velké rozdíly mezi odborníky v oblasti veřejného zdraví a varování od různých státních úřadů jsou v rozporu.

Příklady Pfiesterie

Dopad zdraví na Pfiesteria na člověka je nejistá, stejně jako metoda přenosu potenciálního toxinu. Vědci pracují s Pfiesteria v laboratoři trpěli dlouhodobými neurologickými příznaky, jako je ztráta paměti, únava a dermatologické problémy, a rybář v kontaktu s Pfiesteriapodobnými onemocněními trpí i související zabíjení ryb. Jiné skupiny rybářů, které přišly do těsného kontaktu s rybami pokrytými lézemi, však nepůsobily nežádoucí účinky. Existují zprávy, že hypotetické Pfiesteria toxin se přenáší prostřednictvím aerosolů.

Až donedávna chybějící odkaz v Pfiesteria hlavolam je, že toxin produkovaný tímto organismem byl nepolapitelný. V roce 2007 však vědci ve vládní laboratoři tvrdili o první pozitivní identifikaci toxinu spojeného s Pfiesteria. I při této identifikaci zůstávají otázky pro jednu, toxin je v přirozeném prostředí nestabilní a za druhé se neprokázalo, že by měla nepříznivé účinky na zdraví. Tedy kontroverze o Pfiesteria zdaleka nekončí. Ve všech realitách může zabíjet ryby zejména řada faktorů, ryby v ústí řek již mohly být vystaveny velkému stresu z jiných biologických činitelů (bakterie, viry, houby, paraziti), expozice chemickým látkám (znečišťující látky, toxiny) , neoptimální kvalita vody a rychlá změna teploty vody, které mohou způsobit tvorbu lézí.

Daleko méně kontroverzní než vztah Pfiesteria se zabitím ryb jsou studie, které přímo souvisejí se zabitím ryb s nízkou hladinou kyslíku způsobenou květem řas. V řadě ústích řek podél východních USA vedou teplejší vody v létě v kombinaci se zvýšenou produkcí řas v důsledku zvýšeného odtoku a eutrofizace k výrazně snížené hladině kyslíku a významnému usmrcování ryb bez účasti toxinu.


Podívejte se na video: Family Guy In Minecraft Showcase #1. Griffin Family Residence - Quahog