Více

Používáte ArcPy k přejmenování třídy prvku podle pole?

Používáte ArcPy k přejmenování třídy prvku podle pole?


Vytvořil jsem malý model a na konci chci přejmenovat soubor třídy prvků na něco na základě polí v této třídě prvků. Chci přejmenovat tuto třídu funkcí k datu, kdy byla data shromážděna (je to pole v FC), následovat podtržítko, pak editor FC (což je také pole). Způsob, jakým jsou naše soubory nastaveny, spočívá v tom, že data jsou ve stejný den shromažďována jednou osobou. Neexistuje tedy nebezpečí, že budete mít 2 editory jednoho souboru nebo 2 data. Jsem v Pythonu opravdu nový.

Použil jsem to k provedení terénních výpočtů a nechal jsem to docela dobře pochopit. Ale snažím se přijít na příkaz, který vytáhne hodnotu pole a vytiskne ji v přejmenování.

Mám skladový pythonový skript pro přejmenování

# Název: Rename_Example2.py # Popis: Přejmenovat třídu funkcí fileGDB # Importovat systémové moduly importovat arcpy z arcpy import env # Nastavit pracovní prostor env.workspace = "C: /workspace/test.gdb" # Nastavit lokální proměnné in_data = "test" out_data = "testFC" data_type = "FeatureClass" # Provést Přejmenovat arcpy.Rename_management (in_data, out_data, data_type)

Jak vložím pole s daty do "out_data"? Myslím, že to musím nějak shromáždit, možná v místních proměnných? Nemusíte pro mě psát scénář, ale pokud byste mi mohli ukázat solidní zdroj příkazů a řetězců, bylo by to skvělé. Už jsem zkontroloval další vlákna a stránky pythonu.

https://docs.python.org/2/library/string.html#formatspec

Zdá se to blízké tomu, co potřebuji, ale stále to nechápu.


Ty chcešListFields: http://help.arcgis.com/en/arcgisdesktop/10.0/help/index.html#//000v0000001p000000

in_data = "test" out_data = "testFC" fields = arcpy.ListFields (in_data) pro f v polích: tisk f.name # předponu spojení a požadované názvy polí s _ new_name = '_'. join ([out_data, fields [ 0] .name, fields [1] .name]) # data_type is usually optional… data_type = "FeatureClass" arcpy.Rename_management (in_data, new_name, data_type)

V případě, že má někdo stejný problém, je to moje řešení.

import arcpy fc = "C:  mygdb  myfile" f1, f2, f3 = "EDITOR", "SPECIÁLY", klauzule "OBJECTID" = arcpy.AddFieldDelimiters (fc, f3) + "= 1" pro řádek seřazený (arcpy .da.SearchCursor (fc, [f1, f2], klauzule)): print ("{0} _ {1}". format (řádek [0], řádek [1])) name = ("{0} _ {1} ". Format (řádek [0], řádek [1])) arcpy.Rename_management (fc, name)

Naše terénní data jsou shromažďována na trimble. Pokaždé, když začneme sbírat, otevřeme nový soubor, takže každý den je to nový soubor, což znamená, že datum je vždy stejné jako editor (máme vlastní jednotky). Takže jsem vytvořil komplikovaný model, který ukládal naše body a čáry do polygonů, a poté je spojil s naší polygonovou vrstvou, než nějaké prostorové spojení se slopy a vrstvami aspektů, než vypočítá pole sklonu do textové hodnoty (strmé nebo cokoli jiného), než tam je spousta dalších věcí, ale výstup má vždy stejný název souboru, takže jsem spustil tento poslední skript a přejmenoval každý soubor na základě parku, ve kterém byla data shromážděna (jedním ze spojení je vrstva parku), editor a datum. Fungovalo to opravdu dobře a bylo zábavné se učit.


Nový program VVC učí technická řešení

VICTORVILLE - Jak se High Desert snaží odrazit od recese, nový certifikační program na Victor Valley College si klade za cíl pomoci kultivovat místní pracovní sílu v rozvíjející se oblasti: geografické informační systémy.

Po celá léta se technologie GIS široce používá v zemědělském průmyslu a pomáhá zemědělcům zavádět globální polohovací traktory a programy monitorování půdy.

Obranný průmysl používá GIS k mapování raketových vzorů a projektování cest trosek během tréninku cíle.

A vládní agentury a pracovníci záchranné služby se stále více obracejí na GIS, aby se připravily na velké katastrofy a zvládly je, od zemětřesení až po úniky ropy.

Ale tady ve High Desert není dostatek lidí kvalifikovaných pro práci pomocí GIS, podle mimořádného profesora VVC Fona Allana Duka.

„Není dostatek kvalitních lidí, kteří by byli vyškoleni k tomu, aby zrychlili a pracovali na těchto katastrofických událostech,“ řekl Duke. „A problém, který máte v průmyslu, je buď v tom, že máte lidi s magisterským titulem, kteří jsou nadměrně kvalifikovaní, a dělají práci, kterou opravdu nechtějí dělat, a platíte za ni přeplatky, nebo máte lidi, kteří byli na tuto práci vyškoleni opravdu nerozumíte všem specifikům, a tak získáte špatný produkt. “

Cílem nového certifikátu VVC pro nouzové reakce a řízení je vybavit studenty komunitních vysokých škol dovednostmi potřebnými pro vývoj nástrojů GIS pro vlády nebo soukromé společnosti. V průběhu čtyř kurzů získají dovednosti, jak rozvíjet systémy, které by například mohly předpovídat nejvíce postižené oblasti, pokud by řeka Mojave byla zasažena rozsáhlými záplavami, nebo pokud by zemětřesení „Big One“ odřízlo přístup k Cajonskému průsmyku.

„Umožňuje lidem v nouzi plánovat dopředu,“ řekl Duke. „Každá jiná katastrofa vyžaduje, abyste přišli s různými alternativami a ty je musíte uvést na místo.“

VVC dříve nabízelo několik tříd GIS zaměřených především na řešení pro zemědělství, jako jsou počítačové zavlažovací systémy a střídání plodin. Nový program nabízí širší pohled na GIS a vybaví studenty základními mapovacími, informačními technologiemi a obchodními dovednostmi potřebnými pro úspěch v zaměstnání.

„I malé zázemí v GIS vám může pomoci při jakémkoli výběru kariérních oborů,“ řekl mimořádný profesor Joshua Briggs. „Opravdu se snažím soustředit na velké množství aplikací GIS, vše od zemědělství po rozvoj měst.“

Briggs, analytik GIS u významného dodavatele obrany SAIC, použil GIS pro práci zahrnující simulaci testů zbraní a vývoj digitálních funkcí v technické příručce Marine Corps, která demonstruje vnitřní části raket a Humvee. Briggs nyní pracuje pro SAIC z domova.

„Je tu spousta vojska. A ve všech místních vládních agenturách existují potřeby GIS - Bureau of Land Management, National Park Service, Department of Fish and Game,“ řekla Briggs. „Musí najmout lidi z L.A, někdy až z východního pobřeží, protože tam není dost lidí vyškolených s takovými dovednostmi, aby mohli obsadit pracovní místa.“

Pozice analytika GIS se umístila mezi 100 nejlepšími v seznamu „Nejlepší pracovní místa v Americe“ časopisu CNN Money 2010, s průměrnou výplatou 59 000 USD.

Z dlouhodobého hlediska si Duke a Briggs představují, že VVC provozuje laboratoř GIS, prostřednictvím které mohou místní společnosti nebo agentury přiřadit projekty studentům, a poté najmout studenty, jejichž práce se jim líbila. Duke také pracuje na zavedení středoškolského školení pro studenty v oblasti High Desert a San Bernardino. Poznamenal, že hlavní vůdce softwaru GIS Esri má centrálu kousek odtud v Redlands.

„Chci přivést společnosti na High Desert,“ řekl Duke, který používá GIS jako programový manažer programu ekosystému Mojave Desert v Barstow. „Neexistuje absolutně žádný důvod, proč by tato práce nemohla být vykonávána ve High Desert, a jsem živým důkazem.“

Nejnovější kohorta v programu má začít příští týden a stále jsou k dispozici mezery. Další informace najdete na www.VVC.edu/academic/cidg/certificates.shtml.

Natasha Lindstrom lze kontaktovat na (760) 951-6232 nebo na [email protected]

Získejte kompletní příběhy každý den v „přesně tištěné“ edici Daily Press E, pouze 5 $ měsíčně! Klikněte sem a vyzkoušejte to na 7 dní zdarma. Chcete-li se přihlásit k odběru Daily Press v tisku nebo online, volejte (760) 241-7755, 1-800-553-2006 nebo klikněte sem.


ÚVOD A SOUVISLOSTI

Aby bylo zajištěno, že uživatelé úspěšně najdou, identifikují, vyberou a získají informační objekty, které potřebují, měla by být poskytnuta vysoce kvalitní metadata, která adekvátně představují informační objekty obsažené ve fyzických i digitálních knihovnách. Ve výzkumné komunitě digitálních knihoven byla navržena řada kritérií kvality metadat jako vodítko pro správu a hodnocení metadat, přičemž tři nejčastěji přijímaná kritéria byla označena jako přesnost, konzistence a úplnost (Park, 2009 Park & ​​Tosaka, 2010). Přesnost metadat se měří jako míra, do jaké se hodnoty dat v záznamu metadat shodují s charakteristikami popsaného informačního objektu (např. Stvilia et al., 2007). K úplnému posouzení přesnosti metadat je třeba prozkoumat samotný informační objekt a porovnat jej se záznamem metadat, který jej představuje, což je velmi časově náročný proces, proto se většina studií kvality metadat posuzujících přesnost metadat zaměřuje na snadno identifikovatelné a kvantifikovatelné aspekty přesnosti například přítomnost (nebo nedostatek) typografických chyb atd. Konzistence metadat se dále dělí na konzistenci sémantickou a strukturální (Park, 2009). Sémantická konzistence se vztahuje k rozsahu, ve kterém jsou stejné hodnoty nebo prvky použity k reprezentaci podobných konceptů. Strukturální konzistence je hodnocena jako míra, ve které se při strukturování informací v určitých prvcích metadat používá stejná struktura (Bruce & Hillmann, 2004). Úplnost metadat - třetí nejdůležitější kritérium kvality metadat (Park, 2009) - se hodnotí jako míra, v jaké jsou objekty popsány pomocí všech příslušných prvků metadat na jejich plnou přístupovou kapacitu. Některá z hodnotících kritérií používaných k vyhodnocení úplnosti metadat (Moen, Stewart & McClure, 1998) zahrnují počet prvků metadat na záznam, nácvik uvádění prázdných polí metadat, použití povinných a volitelných prvků v záznamech metadat.

Mnoho kritérií kvality a opatření pro jejich vyhodnocení, které byly identifikovány v komunitě digitálních knihoven, je stejně použitelné v metadatech digitální knihovny (vytvořené v Dublin Core, Schéma / MODS metadatového popisu objektu, Visual Association Association Core a další schémata metadat digitální knihovny) a tradiční metadata knihovny (katalogové záznamy vytvořené ve strojově čitelné katalogizaci / schématu bibliografických metadat MARC). V tradiční komunitě metadat knihovny však dosud proběhl malý empirický výzkum, který analyzoval kvalitu metadat knihovny. Zejména nebyla zkoumána kvalita záznamů metadat knihovny vytvořených podle mezinárodního katalogizačního kódu, který v roce 2013 nahradil předchozí standard Anglo-American Cataloging Rules - Resource Description and Access (RDA). Dosud jediná dostupná průzkumná studie kvality metadat knihovny RDA MARC (Zavalina, Miksa, Shakeri, & Brown, n.d.) přijala výpočetní přístup nejvyšší úrovně převládající ve studiích kvality metadat digitální knihovny.

Podle Ochoa a Duval (2009) zahrnuje většina studií kvality metadat digitální knihovny obsahovou analýzu statisticky významných vzorků záznamů metadat. Záznamy metadat na úrovni kolekce, které popisují celé sbírky informačních objektů jako celek na rozdíl od jednotlivých objektů, lze stále zkoumat ručně kvůli přiměřenému počtu záznamů metadat, se kterými lze pracovat. S rychlým růstem digitálních knihoven a repozitářů, které agregují statisíce a často miliony položek a jejich příslušné záznamy metadat na úrovni položek, se však vyhodnocení mnohem četnějších metadat na úrovni položek - když je hotovo - spoléhá hlavně na výpočetní přístupy. To má za následek prevalenci nejvyšší kvantitativní analýzy a nedostatek podrobnější kvalitativní analýzy metadat na úrovni položek.

Některé výzkumy metadat naznačují, že na změnu metadat lze pohlížet jako na ukazatel kvality metadat, a proto stojí za prozkoumání, které pomůže zlepšit kvalitu metadat. Například jako součást studie kvality metadat na úrovni sbírek v agregaci IMLS DCC digitálních sbírek financovaných IMLS provedla skupina výzkumníků podélnou analýzu úprav, které provedli vývojáři digitálních sbírek v různých institucích kulturního dědictví po celých Spojených státech k záznamům metadat na úrovni sběru vytvořeným pracovníky hostitelských institucí v IMLS DCC (Zavalina et al., 2008). Zjistili, že datové hodnoty spojené s aplikačními profily Dublin Core Collections Předmět, Publikum, SizE, Prostorové pokrytí a Časové pokrytí prvky metadat jsou upravovány nejčastěji, což naznačuje, že předmětná metadata (včetně aktuálních, geografických a časových) jsou v centru úsilí o zlepšení kvality metadat. Další nedávná studie (Tarver et al., 2014) byla první studií zaměřenou na zkoumání změn metadat v digitální knihovně. Výpočtová analýza změn metadat na vysoké úrovni v historii portálu do Texasu prováděná jako součást Tarver et al. (2014) studie doplněná studií Zavalina & Kizhakkethil (2015) hloubkové analýzy obsahu umožnila vyvinout návrh obecného modelu změny metadat v digitálních knihovnách (Zavalina et al., 2015).

Exponenciální růst knihovních fondů, podporovaný federálním, státním a místním financováním, vyžaduje vysoce kvalitní metadata, aby byly materiály shromážděné knihovnami plně přístupné. Vyšetřování kvality metadat knihovny však dosud nedrželo krok s poptávkou po ní. Zejména dosud žádné výzkumné studie neprováděly hloubkovou analýzu obsahu metadat v tradičních katalogech knihoven a nepokoušely se vytvořit model změny metadat knihovny. Studie, jejíž předběžné výsledky jsou zde uvedeny, se opírá o přístup založený na zakotvené teorii (Glaser & Strauss, 1967) k řešení výše uvedené mezery ve výzkumu.


Online deník pro geovědy E & ampP

Předpovídání mechanické odezvy konkrétních geologických komplexních struktur z oblasti má rostoucí společenský a průmyslový zájem. Jaká jsou například rizika opětovné aktivace poruchy z produkčních nebo vstřikovacích kapalin nebo plynu v (opuštěných) nádržích a jak lze tato rizika zmírnit? Nebo jak lze mechanicky prodloužit zlomeniny malého rozsahu, aby se zlepšily vlastnosti nádrže, zatímco je zabráněno aktivaci větších poruch (seismických rizik)? Ačkoli se jedná o praktické obavy, pokud jde o podpovrchové nádrže, řešení potenciálu selhání zlomenin nebo poruch ve složitých strukturálních podmínkách je opakujícím se výzkumným tématem obklopeným řadou základních otázek. Výchozy slouží jako výukové pole, které nabízí přímý přístup k síťovým geometriím zlomenin a které tvoří ideální vstup pro numerické modelování chování proudění tekutin nebo pro mechanické simulace opětovné aktivace již existujících deformačních struktur.

Naše schopnosti zachytit geologické struktury z terénu se staly mnohem kvantitativnějšími pomocí digitálního akvizičního hardwaru, jako je tablet nebo kapesní zařízení a nástrojů, jako je LiDAR-scan a fotogrammetrie. Po výpočetní stránce došlo k významnému pokroku v diskretizaci realistických geometrií s rafinovanými a hybridními sítěmi a přizpůsobením sítě, aby byly zohledněny složité deformační struktury (např. Paluszny a Matthäi, 2009). Navzdory těmto velkým pokrokům v digitálním získávání geologických struktur a vytváření sítí a numerickém modelování složitých geometrií neexistuje žádný funkční pracovní tok, který by zachycoval složitost struktur odvozených z pole jako přímý vstup pro numerické experimenty. Při nedostatku vhodného pracovního postupu modelování lze složité strukturální modely vytvořit pouze s namáhavým úsilím a obvykle se jim vyhýbáme.

Konvenčním přístupem je konceptualizovat deformační strukturu do zjednodušených geometrií, než je použijete jako vstup v numerických experimentech. Zatímco koncepční modely nám pomohly stanovit základní principy, nemohou předpovědět deformační odezvu skutečných struktur pod tlakem. Řešení potenciálního selhání zlomenin nebo poruch v tak specifických a složitých strukturálních podmínkách je opakujícím se tématem výzkumu. Výslovný popis geologické struktury lze provést pomocí diskrétního geometrického zobrazení. Geologický software, jako je Paradigm's gOcad / SKUA, Baker Hudges JewelSuite ™ nebo MV Move Suite, poskytuje nezbytné nástroje pro vytváření koherentních 3D geologických geometrických modelů, ale vyžaduje pro začátek popisy geometrických polí, které tvoří strukturu. Sestavování modelů z terénních dat vyžaduje nástroj pro okamžité shromažďování diskrétních geologických prvků v terénu.

Geografické informační systémy (GIS) poskytují klíčové funkce pro digitalizaci geometrií a přiřazování informací o atributech a jeho uživatelské rozhraní je stále více přizpůsobeno tabletům a použití v terénu. Na druhou stranu vyžaduje konstrukce pokročilých geometrických modelů software Computer-Aided Design, kterému obvykle chybí adaptace pro použití v terénu. Software pro navrhování geologických strukturálních modelů má několik společných nástrojů se skutečným softwarem CAD a má další výhodu v tom, že funkce podporuje konkrétní typy geologických prvků, jako jsou poruchy a horizonty, a které uznávají geologická pravidla. Avšak ani tento software není přizpůsoben pro použití v terénu a (zatím) nepodporuje celý „životní cyklus“ strukturálního popisu od získávání pole po numerické modelování.

AAPG Search and Discovery Article # 120140 © 2014 AAPG Hedberg Conference 3D Structural Geologic Interpretation: Earth, Mind and Machine, 23. - 27. června 2013, Reno, Nevada


Větve geografie

Fyzická geografie

Lidská geografie

Lidská geografie je odvětví geografie, které se zaměřuje na studium vzorů a procesů, které formují lidskou interakci s různými prostředími. Zahrnuje lidské, politické, kulturní, sociální a ekonomické aspekty. I když hlavním zaměřením lidské geografie není fyzická krajina Země (viz fyzická geografie), je těžké diskutovat o lidské geografii bez odkazu na fyzickou krajinu, na které se odehrávají lidské činnosti, a environmentální geografie se objevuje jako spojení mezi nimi.

  • Ekonomická geografie
  • Dopravní geografie
  • Geografie rozvoje
  • Populační geografie nebo demografie *
  • Městská geografie
  • Sociální geografie
  • Behaviorální geografie
  • Geosofie
  • Kulturní geografie
  • Politická geografie, včetně geopolitiky *
  • Historická geografie
  • Časová geografie
  • Regionální geografie
  • Geografie cestovního ruchu
  • Strategická geografie
  • Vojenská geografie
  • Feministická geografie
  • Zeměpis pro děti a děti

* Rozdíly mezi těmito studijními obory se postupem času stále více stírají a výše uvedený seznam by neměl být považován za definitivní.

Socio-environmentální geografie

  • Kulturní a politická ekologie (CAPE): Kulturní ekologie vyrostla z práce Carla Sauera v geografii a podobné myšlenkové škole v antropologii. Zkoumalo se, jak se lidské společnosti přizpůsobují přirozenému prostředí. Věda o udržitelnosti byla jedním důležitým výsledkem této tradice. Politická ekologie vznikla, když někteří geografové použili aspekty kritické geografie ke zkoumání mocenských vztahů a toho, jak ovlivňují využívání prostředí lidmi. Například vlivná studie Michaela Wattse tvrdila, že hladomory v Sahelu jsou způsobeny změnami politického a ekonomického systému regionu v důsledku kolonialismu a šíření kapitalismu.
  • Výzkum rizikových rizik: Výzkum rizik začal prací geografa Gilberta F. Whitea, který se snažil pochopit, proč lidé žijí v záplavových oblastech náchylných ke katastrofám. Od té doby se pole rizik rozšířilo a stalo se multidisciplinárním oborem zkoumajícím jak přírodní nebezpečí (například zemětřesení), tak i technologická rizika (například roztavení jaderných reaktorů). Geografové, kteří studují nebezpečí, se zajímají jak o dynamiku nebezpečné události, tak o to, jak se s ní lidé a společnosti vyrovnávají. (Viz hlavní článek: Správa katastrof)

Související pole

Urbanistické, regionální a územní plánování

Územní plánování, územní plánování a územní plánování využívají geografické vědy k určování toho, jak rozvíjet (nebo nerozvíjet) půdu, aby splňovala konkrétní kritéria, jako je bezpečnost, krása, ekonomické příležitosti, ochrana zastavěného nebo přírodního dědictví, a tak dále. Na plánování měst a venkovských oblastí lze pohlížet jako na aplikovanou geografii.

Regionální věda

V padesátých letech minulého století vzniklo regionální vědecké hnutí vedené Walterem Isardem, které poskytlo kvantitativnější a analytičtější základnu geografickým otázkám, na rozdíl od popisných tendencí tradičních geografických programů. Regionální věda zahrnuje soubor znalostí, ve kterých hraje zásadní roli prostorová dimenze, jako je regionální ekonomie, řízení zdrojů, teorie umístění, městské a regionální plánování, doprava a komunikace, geografie člověka, distribuce populace, ekologie krajiny a kvalita životního prostředí.

Meziplanetární vědy

Zatímco geologická disciplína se běžně týká Země, může být tento termín také neformálně použit k popisu studia jiných světů, jako jsou planety sluneční soustavy, a dokonce i mimo ni. Studium systémů větších než samotná Země je obvykle součástí astronomie nebo kosmologie. Studium jiných planet se obvykle nazývá planetologie. Byly navrženy alternativní termíny, jako je areologie (studium Marsu), které však nejsou široce používány.


VÝVOJ VE VELKÉ BRITÁNII OBRANNÁ DIGITÁLNÍ GEOGRAFICKÁ PODPORA

Iain Whittington, narozený a vzdělaný ve skotském Edinburghu, byl uveden do provozu u Royal Engineers v roce 1966. Působil ve stavebních jednotkách vojenských inženýrů před a po získání titulu BSc (Eng) v roce 1971. Po absolvování kurzu průzkumu britské armády v roce 1973 pracoval v Ordnance Survey velel letce Royal Australian Survey Corps a sloužil jako štábní důstojník v MOD UK před a po velení týmu geodetických specialistů ve Washingtonu DC. Po absolvování magisterského programu dálkového průzkumu Země velel organizaci britské síly v Německu pro geografickou podporu. Působil jako hlavní geografický důstojník v NATO a OSN v bývalé Jugoslávii. V současné době působí jako ředitel, Geografické závazky, UK Military Survey ve společnosti Feltham UK.

ABSTRAKTNÍ:

Základním společným jmenovatelem ve vojenském informačním systému velení a řízení (CCIS) je schopnost propojit vojenské informace s přidruženým záznamem geoprostorové polohy. To je obvykle spojeno s funkcí zobrazení mapy nebo grafu, která doplňuje nebo v některých případech nahrazuje konvenční zobrazení mapy a grafu. Příspěvek poskytuje podrobnosti o konceptu za operačním geografickým serverem (OPGEOSERVER) a poskytování souvisejících geografických informací v rámci CCIS. Toto je koncept, který byl použit jako základ pro vývoj polního nasazovacího taktického geografického systému (TACISYS) britským vojenským průzkumem. Příspěvek nastiňuje operační zkušenosti získané z používání TACISYS jako součásti příspěvku UK Military Survey k operacím NATO v Bosně a jak to vedlo k vývoji, výrobě a zavedení TACISYS do britské armády. Popisuje roli „přidané hodnoty“ rozmístěného geografického personálu pomocí špičkových geografických serverů, jako je TACISYS, a nutnost zaměstnávání specializovaného geografického personálu k údržbě a správě geografické informační databáze, která je základem vojenského CCIS. Na závěr to komentuje používání standardních digitálních geografických informací NATO, spolu se zapojením Spojeného království do dalšího vývoje mezinárodních standardů geoprostorových informací, a to prostřednictvím aktivní účasti ve Vojenské agentuře NATO pro standardizaci a nadnárodní pracovní skupině pro digitální geografické informace.

2. Koncepce designu
3. Společný odkaz
4. Infrastruktura CCIS

5. Geoprostorová databáze
6. Geografická podpora vojenskému SNS
7. Podpora GIS pro vojenské SNS
8. Použití map a GIS v pozemním velitelství.
9. Integrace dat.

10. Pozadí.
11. Prototyp TACISYS.
12. Produkční TACISYS

13. Geo Specialist Staff
14. Správa geografické databáze.
15. Odborné znalosti.
16. Vizualizace terénu

17. Zeměpisná poloha
18. Mezinárodní vojenská standardizace
19. STANAG 7074.
20. Normy digitálních produktů
21. Standardní produkty USA DoD
22. Související mezinárodní standardy
23. Revize specifikací.
24. Komprimovaný rastrový produkt (CRP)
25. Rozšíření ARC / VIEW

ÚVOD

1. Záznamy o vojenské činnosti se spoléhají na znalosti o tom, „co“ se děje, související s podrobnostmi „kdy“ a „kde“. To platí o moderních informačních systémech velení a řízení (CCIS) pro řízení vojenských sil, které vyžadují shromažďování, ukládání a zobrazování široké škály provozních a zpravodajských informací. Je snadné použít informace na & quot; & quot; k propojení detailů & quot; & quot; & & quot; kdy & quot, pomocí mapy nebo grafu jako zobrazovacího média. Tradiční vertikální nástěnná mapa nebo horizontální tabulka vykreslování grafu se doplňuje nebo v některých případech nahrazuje zobrazením počítačové mapy nebo grafu. Přesné a efektivní propojení dat na & quot; & quot; s podrobnostmi & quot; kdy & quot; a & quot; & quot; v rámci počítačového prostředí má potenciál stát se významným & quotforce multiplikátorem & quot; v moderním prostředí bitevního prostoru.

ARCHITEKTURA SYSTÉMU

2. Koncepce designu. Z logického hlediska má vojenský informační a řídicí systém mnoho společného s jakýmkoli podnikovým informačním systémem pro správu. Oba používají pro analýzu, rozhodování a prezentaci provozní a administrativní informace uchovávané v podnikové databázi na různých úrovních podrobností, které souvisejí s geoprostorovou pozicí. Můžete se dívat na záznamy o výsadbě dřeva, proti záznamům o půdě, svahu a počasí, vypracovat plán těžby, nebo se dívat na své vlastní nasazení vojsk, proti záznamům o půdě, svahu a počasí, abyste mohli vypracovat provozní příkazy. Ať už se jedná o funkce požadované pro velení a řízení u rozmístěných vojenských sil nebo u podnikových MIS, mají mnoho společného. Vojenský CCIS může být stejně jako nástroj pro správu a správu vojenských aktiv v bitevním prostoru, stejně jako podnikový MIS pro správu velkých podniků. V obou případech je infrastruktura CIS založena na konvenční architektuře & quot; Server & quot; & & quot; Klient & quot ;. & Quot; Server & quot; obsahuje všechny provozní databáze spolu se soubory & quotoffice automation & quot, které jsou poté přístupné pomocí softwaru & quot; Klient & quot a vztahují se k geoprostorové databázi.

3. Společný odkaz. To, co může odlišit vojenský CIS od komerčního MIS, je potřeba udržovat a zobrazovat všechna provozní data dynamicky ve společném referenčním systému. Tento běžný referenční systém je zeměpisná poloha, například Grid Reference, zeměpisná šířka a délka zesilovače nebo počáteční bod a vektor stopy. Zeměpisná poloha by měla být dynamicky aktualizována z obsahu zprávy vojenské situační zprávy nebo SITREP, ale bez ohledu na to, jak je udržován operační obraz, musí být zobrazena jako standardní vojenský symbol na pozadí mapy nebo mapy pro je to vidět ve vztahu k dalším relevantním informacím.


4. Infrastruktura CCIS. S velkou & quotcorporate & quot organizací, ať už vojenskou nebo civilní, existuje mnoho speciálních aplikací vyžadovaných na úrovni & quot; Klient & quot;, které jsou omezeny na menšinu uživatelů, jako je CAD pro inženýry nebo Book Keeping pro účetní a samozřejmě GIS pro pracovníky podpory životního prostředí . I když je potřeba je spojit zpět s informacemi & quotcore & quot, na úrovni & quot; Server & quot, a integrovat je do celkové schopnosti systému, funkčnost specializovaného softwaru & quot; Klient & quot; potřebuje pouze diskrétní sub-komunita. Na druhém konci spektra existuje většina obecných funkcí potřebných pro většinu uživatelů, jako je psaní a prezentace zpráv, které jsou podporovány běžnými databázemi uživatelů & quotcorporate & quot. Tato společná funkčnost a data musí tvořit součást základní infrastruktury a funkčnosti systému. Jednoduchou logickou strukturu lze dále komplikovat praktickými a ekonomickými úvahami, jako je standardizace, školení a podpora systému. Například zatímco většina autorů zpráv potřebuje pouze textový procesor „lehká váha“, ekonomika nákupu a podpory obalů hlavních dodavatelů zajišťuje, že všichni uživatelé mají přístup k výkonu hlavního textového procesoru. Pro hlavní uživatele „korporace“, jako jsou obranné síly, je požadavek na použití geoprostorově odkazovaných informací, aby jednoduchý GIS nebo „Sada mapovacích nástrojů“ byly nezbytnou součástí infrastruktury CIS. To musí být plně integrováno do jiného běžného uživatelského softwaru & quotClient & quot. & QuotMapping Tool Kit & quot a další infrastrukturní software musí být podporován & quotcorporate & quot geoprostorovou databází & quotServer & quot. Z hlediska UK Army CIS se jedná o OPGEOSERVER.

GEOGRAFICKÁ PODPORA VOJENSKÉMU GIS

5. Geoprostorová databáze. Digital Geographic Information (DGI), provided by UK Military Survey, includes all topographic data and products, in digital form, (such as: land maps, aeronautical charts, position information, gazetteers, magnetic and gravity data), Military Geographic Information and Documentation (MGID) (jako je mapování pohybu v terénu, produkty pro analýzu terénu), ve formě digitálních dat rastru, matice, vektoru a textu. Tyto geografické informace jsou pouze částí širších požadavků na geoprostorovou databázi vojenského SNS a konkrétně vylučují informace o letecké a námořní navigaci, letecké informace (jako jsou letové publikace a mapy pro traťové lety), hydrografické informace (jako jsou námořní mapy, speciální námořní mapy). ) a související informace o životním prostředí (například oceánografické a meteorologické údaje - METOC). Všechny tyto geoprostorové informace budou muset být integrovány do jediné infrastruktury, aby poskytovaly úplný obraz bitevního prostoru pro společné nebo kombinované operace. Odpovědnost za poskytování a správu DGI vyslaným pozemním silám nese britský vojenský průzkum nasazením specializovaného Geo štábu s OPGEOSERVEREM, buď jako „zásoba“, nebo v rámci TACISYS.

6. Geografická podpora vojenským SNS. V rámci velitelství pozemních sil britské armády je požadavek na zvláštní geografickou podporu dobře zaveden. To se v Bosně účinně prokázalo, a to jak na národní úrovni formace, tak na úrovni podpory NATO v divadle. Tato odborná podpora s přidruženým odborným vybavením a pracovní silou je poskytována na dvou samostatných úrovních,

A. Geografický štáb Nejprve jako geografický štáb integrovaného velitelství existují specialisté, kteří poskytují rady a podporu veliteli a štábu velitelství, a

b. Geographic Support Group Second, at a "force" or "theatre" level, there is a Geographic Support Group (GSG), with capabilities for GPS survey, map production and distribution.

7. GIS Support to Military CIS . To enable the military staff officer to use geospatial information and to exploit the underlying geospatial database, there is a requirement for GIS support at three complementary levels. These are:

A. Infrastructure GIS. Infrastructure GIS is where a simple "common user" Mapping Tool Kit (MTK) is required. This will enable simple geospatial relationships to be displayed and utilised, in conjunction with other infrastructure packages, such as report writing and presentation graphics. It must be an uncomplicated, user oriented package, which is fully integrated, in terms of "look and feel", with other infrastructure packages. It must be indestructible, intuitive to use and as inexpensive to licence as the mass market "office" packages, with which it must integrate. No more than "read-only" access to the geospatial data should be allowed. To date, no economic solution seem to exist, to fill this potential mass market opening.

b. Client GIS. The Client GIS is where a limited amount of pre-defined geospatial processing is required, such as route analysis, line-of-sight computations and data integration. It will need limited ability to manipulate and enhance the geospatial database, so must be manned and operated by personnel with some GIS knowledge and training. To meet this requirement, Military Survey have deployed OPGEOCLIENT, with ARC-VIEW, on a rugadised portable, as a support tool for the specialist geographic staff at a Brigade Headquarters. This Client GIS can be specifically tailored to meet specialist needs and UK Military Survey has benefited greatly from the co-operation of the US Army Topographic Engineering Centre, in having access to the US Army CTIS development, a tailored GIS solution, specifically for field geographic support. Other British Army battlefield systems, currently under development, are following a similar route for tailored Client GIS. The limited functionality and database capacity at the "client" level, requires the back-up of a geographic database at base or formation level, which is currently only linked by CD-ROM and sneaker-net.

C. Server GIS. Server GIS is where the geospatial database support is provided for the whole of the military CIS infrastructure. The server GIS must have sufficient power and capacity, together with associated specialist manpower, to be capable of importing, re-formatting, integrating, updating and maintaining all the various components of the geospatial database. In addition, the database management staff must be proficient at supporting the "high level" queries, for a range of specialist "products", derived from the database. These include the ad-hoc queries, that are beyond the capabilities of the software, hardware or competence of "common user" or "client" implementations. For the geographic database support, to a UK Land Component command, or special NATO theatre deployments, such as IFOR/SFOR, UK Military Survey have deployed OPGEOSERVER, within the TACISYS environment, to meet the UK National and NATO Force requirements. UK Defence CIS infrastructure staffs are now realising the need to incorporate server GIS into the various CIS infrastructure developments, recognising that UK Mil Svy will not be able to meet all the GEOSERVER requirements, especially within barracks, in peace. There is a growing awareness that GIS, together with the provision of geographic support to systems, are fundamental to the progress of "Digitisation of the Whole Battlespace" and other CIS programmes within UK Defence. The advice of Mil Svy is being more actively sought than ever before.

8. Use of Maps and GIS In a Land Force Headquarters.

To put the military use of GIS into perspective, it is necessary to consider the use of maps and map displays in a military headquarters. It is from this that the display specification of a military CIS, are derived. The use of maps fall into the following general areas:

A. Military Operations. The military operations requirement, is that the same detailed map and chart information be made available, to all forces concerned, to enable information held in the operational database, to be displayed and communicated, in relation to the ground. The map and chart information must be current, contain standard navigation and position information (in the form of a grid or graticule) together with detailed topographic and hydrographic information. Interoperability and standardisation of information is of prime importance, hence NATO military maps are required to meet the provisions of the relevant standardisation agreements (called STANAGs). In other words, it is of prime importance that the Operations Staff at a Headquarters can use the same, common basic geographic information, in use by all the deployed forces. This is where the full range of GIS expertise and capabilities, from "Mapping Tool Kit" for the Staff Officer, through to OPGEOSERVER and its supporting geospatial database, will be required.

b. Military Intelligence. The requirement for military intelligence is for small quantities of maps and charts, sufficient to support the collection and display of intelligence information, in relation to the ground and friendly forces. The primary requirement, to support the collation of such intelligence, is that the geographic information be current, with detailed toponymic and cultural information. Although position information is required, if this can be provided from other sources, such as geocoded imagery, then it is not essential on the intelligence display itself. Currency of geographic information is of prime importance, together with the ability to associate the information, within the standard position referencing system, to enable rapid retrieval of other referenced data. Where possible, map information is supported by imagery, such as scanned reconnaissance photography. In other words, the most up-to-date geographic information is essential, together with the ability to relate it to other database information and then back to the standard map products used by the operators. This is where the specialist use of on-line, tailored GEOCLIENT will be required, with remote GEOSERVER support to be provided when required.

C. Planning. Small quantities of general maps and charts are required for planning, with detailed planning undertaken using the standard large scale operational maps and charts. For operational planning, the clear portrayal of topography, hydrographic and cultural information is essential. For logistic planning, the ability to dynamically refer to additional MGID is required, such as database information on Military Infrastructure items - such as ports, airfields, roads and bridges. Although position information is required, if this can be provided from other sources, then it is not essential on the map or chart display itself. Again, the planners need the best available, current geographic information, with the ability to relate it to other databases and then back to the standard products used by the operators. This is where the various functional areas may require to establish and manage their own specialist geospatial databases, with a tailored GEOCLIENT, for them to easily relate their specialist information to the relevant geospatial data.

d. Crisis Management. In the initial phases of crisis management and peace support operations, the requirement is for early use of the best source, current maps and MGID, to meet the requirements of intelligence and planning. The system will be required to import, integrate and update geospatial information from any number of sources. Only in the later phases of crisis management will standard operational maps and charts be required. This will allow time for the development, production and distribution of maps stocks and digital information, from the best sources available. With the need to be able to import, merge and manipulate data, on an ad-hoc basis, this requires the specialist manpower, software and capabilities of OPGEOSERVER to be included in any Crisis Management system.

e. Briefing Systems. Maps displays have long been used as the background to military briefings. With the advent of briefing aids, from projectors to computers, special maps have been required that emphasise only those features that are essential to the subject being briefed. This gave rise to a special blend of cartography and graphic arts, picking and choosing from the available geographic information, to meet the briefersí individual requirements. This is where the common "Mapping Tool Kit" can be employed, as an integrated "add-on" to the presentation graphics package.

9. Data Integration. This has only covered the geographic information requirements of the Land Component Commander. In any Joint or Combined operation, there will be the challenges of integrating the Land Operations view of the battlefield, with the maritime, amphibious and air operation information to provide a seamless view of the whole battlespace. On top of integrating the joint operational information, there are also the challenges of bringing the geographic database together with the other geospatial information, to support this common view of the battlespace. To put this latter problem into perspective, you should remember that the maritime operators use a vertical datum based on the high water mark, the land operators use a vertical datum based on mean sea level, while the air operators are more concerned with the obstruction heights above ground level. You then have the amphibious operators, who couldnít care about what the database uses for a datum, because marines put no trust computers anyway.

TACISYS

10. Background. From the early experience of operations in the Gulf, to the initial UN operations in Bosnia, the use of GIS, as specialist tool for geographic support staff was appreciated. Initial deployments were supported by PC based tools, which lacked the analytical power required to support commanders decision making. However, from this early experience, it was possible to develop the initial requirement and specification, for the equipment, software tools and digital information required for geographic staff support.

11. Prototype TACISYS. Using this initial requirement, a rapid prototyping process was initiated, to establish the hardware and software configuration required for OPGEOCLIENT and OPGEOSERVER. The subsequent open competition delivering a SUN-SPARC based solution, running ArcInfo and ERDAS under UNIX. The need for the OPGEOSERVER to be mobile was a fundamental requirement, from which the housing of the GEOSERVER, in an ISO container, gave rise to the prototype TACISYS. The first prototypes were produced in time to support the initial NATO deployment of IFOR in late 1995. The increasing demands of field commanders and changing emphasis from Terrain Analysis to Terrain Visualisation, together with the need for larger quantities of digital data, introduced urgent operational requirements for enhancements. This resulted in the procurement of Silicon Graphic stations, to utilise the DRAWLAND software, developed by the US Army Topo Engineering Centre. This Prototype TACISYS is the equipment that was demonstrated in London, at last yearís Esri European Conference.

12. Production TACISYS . The operational experience, gained from the deployment of the prototype in Bosnia, enabled a final procurement specification to be developed for the production TACISYS. This has delivered the required, mobile, field deployable, computing centre, mounted in a climate controlled ISO container, suitable for deployment either as a complete containerised system, or in dismounted "stacks". However, this, and its current operational success with NATO, are the subject of separate papers, so will not be further covered here.

FIELD GEOGRAPHIC SUPPORT STAFF.

13. Geo Specialist Staff . The success of TACISYS, in providing the geographic support to the field commander, is only part of the story. In addition to the development of the equipment, UK Military Survey have also been providing the Geographic Specialist Staff, to both international and national headquarters, manning and operate the equipment. This has resulted in over 75% of the officers and soldier of UK Mil Svy having served in the Former Yugoslavia. The capabilities, training and development of the Geo Support Staff, have been just as fundamental to the success of TACISYS in the field, as has the equipment. We run our own specialist training courses, for both Officers and Technicians, at the Royal School of Military Survey, Hermitage, UK. More information in these courses can be provided on request.

14. Geographic Database Management. Earlier, I illustrated the GIS as sitting in the middle of the system, to emphasise its place as a system integration tool, where it can "serve" to integrate the "client" access to the geographic database. But neither the GIS, nor the Geographic Database, can operate effectively without the catalyst of the GIS specialist to maintain and enhance the data flow. One of the lessons that must be learnt, from the UN and NATO operations, in the Former Yugoslavia, is that the Geographic Information and associated databases are dynamic. New editions of the basic map information have been issued on a regular basis, with a considerable quantity of locally produced information being acquired, to maintain and enhance the quantity and quality of available geographic information. All this new and revised information needs to be specifically controlled, by specialist staff, to ensure that procedures, such as validation, conversion, supersession and distribution are rigorously implemented. For example, if the reported destruction of a bridge is immediately used by the operations staff to delete the bridge from the database, together with all associated feature data and attributes, then the engineers will be unable to locate the bridge site, for planning and preparation of the replacement improvised bridge. In addition, unnecessary GIS specialist effort will be required, to re-connect the "new" improvised bridge feature, into the geographic database. The more effective data management solution, is for the operational attribute "destroyed" to be added to the original bridge feature. This then leaves intact, both the underlying geographic database and any other linked or associated data, available for continued access on the system.

15. Specialist Expertise. Routine military procedures, such as the maintenance of the situation map, can be automated through a GIS, where the military symbol is generated "on the fly" from the component fields in the operational database, then placed at the Grid Reference given in the SITREP, this is only the start of benefits of GIS. Within the GIS environment, all operational data, that has a stored geographic position, is immediately accessible for complex queries. The trained geographic staff can compile ad-hoc compound queries, for procedures that were previously impractical, as they would have taken hours or days to resolve manually. They can scan local maps and air photographs, to be imported to the system, enabling them to be registered, geocoded and analysed, before being used for the extraction and integration of new information or for the development of special products. The high level of general computer expertise, required of the GIS specialist, also makes them a valuable additional asset to the hard pressed system support staff of a deployed headquarters, as there are never enough CIS qualified people to cover all the work required.

16. Terrain Visualisation . One interesting development, that has resulted from having both GIS and Image Processing concurrently available to the deployed geographic support specialists, perhaps more in the category of a "blinding glimpse of the obvious" than a development, has been the realisation that, where the great majority of military geographic information is provided as raster maps and where "current intelligence" is often supported by imagery, it is actually the array processing power of the Image Processing software that has been of significant benefit, as a processing and data fusion tool. Unlike the academic or commercial sector, where "core business needs" have tended to polarise GIS and Image Processing, in a military environment, the requirements of data fusion, with database information, vector maps, raster maps and imagery being brought together, has placed serious pressure to bringing the two disciplines together. A significant experience, from support to operations in Bosnia, is the increasing utilisation of Terrain Visualisation as a planing tool. This needs all the different data forms, including the terrain height matrix, the raster maps, the vector information, imagery and database information, to be combined in a seamless presentation to commanders, planners and operators. This is a capability that is now right in the core of the TACISYS configuration demonstrated outside.

GEOGRAPHIC INFORMATION STANDARDS

17. Geographic Position . The one common denominator that underpins the GIS environment is geographic position. All geographic position references are related back to the true ground position, through the mathematical relationships of grids and datums. This relationships of grids and datums to the "real world" is too often left to the geodesist, considered as just a theoretical problem, for academic consideration. All soldiers know the world is basically flat. Unfortunately, within military operations, the use of the same datum by all friendly forces, can be a matter of life and death. Melodramatic? Perhaps an example, from my own experience with the UN in the Former Yugoslavia, might put it into perspective. The miss-match of datums in the Former Yugoslavia is demonstrably at its worst, but no means unique. The 1/100,000 scale maps used by the UN were a modern WGS 84 product, which could be used by the UN forces to call in a NATO air strike. However, the original NATO maps at the time, were a Cold War product on ED50, with the same grid reference actually moving the target some hundreds of meters, sufficiently to be ineffective. Just for comparison, the same grid reference plotted on the local Yugoslavian TK maps would change the position by about a kilometre. Standard datums are vitally important.

18. International Military Standardisation . Much of the military geographic information, used by combined and international forces, is produced and provided by participating nations. To ensure interoperability of this information, there are two principal international bodies involved with the military standardisation of Digital Geospatial Information:

A. Digital Geographic Information Working Group (DGIWG). DGIWG is a multinational organisation, with representative of the geographic production agencies from eleven nations. It is principally the work of this body that has developed the military standards for the exchange of geospatial information, through the Digital Geographic Information Exchange Standard (DIGEST). Unfortunately, the requirements of international maritime navigation, articulated through the International Hydrographic Organisation (IHO), have led to concurrent development, by the hydrographic agencies, of the IHO S-57/DX-90 for hydrographic charts. Work is in hand, to bring the two specifications into harmony, to enable the development of translators between the two different standards.

b. NATO Military Agency for Standardisation (MAS). MAS is responsible for the development of the NATO standards (STANAGs). In the case of geospatial information, much of the technical work is provided by DGIWG, with the subsequent STANAG work being taken forward to MAS by a DGIWG nation. This inevitably means that STANAGs lag behind DGIWG work, with some DGIWG work being adopted as national standards, in advance of STANAG promulgation.

19. STANAG 7074. DIGEST is referred to by STANAG 7074 as AGeoP-3 and has been adopted by NATO as the DGI Exchange standard. As a result, OPGEOSERVER has been designed to import DIGEST compliant data, usually from a CD-ROM, as this is the format that will be made available to the international military community, by many of the producing nations. The DIGEST exchange standard is not necessarily suitable for use within the military CIS, but digital products built to it, can be readily imported and exploited by them.

20. Digital Product Standards . At the basic level, a Standard Product forms part of a standard series, which will conform to internationally agreed standards for content, format and datum, hence able to meet all requirements for international interoperability. UK Standard Products are the only geographic information that UK military CIS must be able to read. For reference, listed below are those national and international Standard Products currently supported by UK Mil Svy for UK Defence CIS use:


European Efforts in the Field of Geographic Metadata and Related SDI Activities

This chapter discusses European efforts in the field of geographic metadata and related Spatial Data Infrastructure (SDI) Activities. Geographic Information is often perceived in Europe as a sign of sovereignty and standardization in that field was first seen as a national concern. The conclusions from the various European projects emphasize the need for providing mechanism to map International Organization for Standardization (ISO)/TC 211 metadata standard with the Dublin Core for discovery purposes. In addition, the migration of present metadata databases created under European Committee for Standards (CEN)/TC 287 standards towards a system using the ISO/TC 211 international standard when available is underway. Another main aim of the EU in funding these projects is to bring the data to the civilians and commercialize the data. However, these objectives are not GI specific but linked to general IT programs. It is then up to the GI sector to propose projects connected to GI. This means that all these projects do not serve any European GI policy but are initiatives benefiting from funding opportunities


8/20/2020 1. Which carachteristics describe ancient sumarian civilization? select all that apply. (3 points) [A] city-states ruled by kings [B] job specialization [C] monotheistic religion [D] social hierarchies [E] use of terraced fields 2. What

1.. Suppose that U(x y) = min(x y) with px = 1 and py = 1. Describe and illustrate the income and substitution effects of an increase in the price of good y. What does this imply about a tax imposed on good y.. 2.. Let U(x y) = 5x:8y:2 showing all


Using ArcPy to Rename Feature Class by Field? - Geografické informační systémy

Okay Subby, I RTFA, and this technology bears only some resemblance to a traditional image search. It also sucks:

from TFA: Unfortunately, Visual Search is limited to 50 topics Microsoft has created Visual Search libraries for. That's right, there is no Bing engine that can create a Visual Search result on-the-fly for just any topic. Microsoft creates them specifically for what it says is popular search results.

not particularly impressive, technology-wise, but not necessarily a bad idea.

I'll say it if nobody else will..

Chulainn: Gravitace Influenced Ignoring Sweaterpuppies?

I like where your heads at.

noahad: Okay Subby, I RTFA, and this technology bears only some resemblance to a traditional image search. It also sucks:

from TFA: Unfortunately, Visual Search is limited to 50 topics Microsoft has created Visual Search libraries for. That's right, there is no Bing engine that can create a Visual Search result on-the-fly for just any topic. Microsoft creates them specifically for what it says is popular search results.

not particularly impressive, technology-wise, but not necessarily a bad idea.

That would probably be why it's a beta.

Sythikus: Gently Inserted Speculum?

You bastard. that's EXACTLY what I was going to say!

/Greatly Influenced Sythikus

Donnchadha: Gravity Influenced Ignoring Sweaterpuppies?

GeorgeWBush sabigfat Stupidhead?

Gazelles nseminated my Sister?

Gandbangs nfuriate Sociopaths?

Grape mitation Smoothies?

Goddamn gnorant Shiatheads?

NikolaiFarkoff: Confucius say "Smartphone in pocket make easy to GIS in pants"

S urger on this one.

/Constantly annoyed at the real GIS (Geographic Information Sytems) getting confused w/ Google Image Search
//Doesn't REALLY care.

Subby realizes that Google didn't invent the image search, right?

/Altavista had it before Google, way back in the day. Not sure who, if anyone, had it before them.
//But you knew that

Geographic Information Science. Used to make maps with digital data, stream company data to users, that kind of thing. It's what I do for a living, and I have two degrees in the field.

Geographic information technology was listed in 2000 by the US Bureau of Labor and Statistics as one of the top three most important emerging sciences to the future of the american economy, along with biotech and nanotech. It's the software and data that bring you google earth/map, virtual earth, all that -- decades of geogeeks working to digitize mapping and get all the freakin data together.

/thought you ought to know

geoquiz: Geographic Information Science. Used to make maps with digital data, stream company data to users, that kind of thing. It's what I do for a living, and I have two degrees in the field.

Geographic information technology was listed in 2000 by the US Bureau of Labor and Statistics as one of the top three most important emerging sciences to the future of the american economy, along with biotech and nanotech. It's the software and data that bring you google earth/map, virtual earth, all that -- decades of geogeeks working to digitize mapping and get all the freakin data together.

/thought you ought to know

I spent the early 90s writing software with MapInfo for insurance companies - geocoding provider & employee locations, converting TIGER data, performing radius analyses, making in-house provider directory maps and marketing materials - it was fun for a while (I'm a cartography fan.)

urger: We need to start the Fark GIS club it seems
/another GIS user
//ESRI can suck it

I happen to really like Jack Dangermond.

urger: We need to start the Fark GIS club it seems
/another GIS user
//ESRI can suck it

WOOT! I support this development. =)
FormlessOne, I hope you are in as well!

kevins37: urger: We need to start the Fark GIS club it seems
/another GIS user
//ESRI can suck it

I happen to really like Jack Dangermond.

Yeah, I do too. But, I like Bill Gates, also, and can still admit that Microsoft pulls some BS.

I've beenforcing myself to use Bing for about three months. I don't know if it us because google is so entrenched in my Internet use, but I am not a Bing fan.

Birdseye view in maps is cool.

bhcompy: Subby realizes that Google didn't invent the image search, right.

kpottruff: That would probably be why it's a beta.

Well, yes and no. I mean, I imagine they will generate more than 50 topics when this truly debuts. On the other hand it will never be a "search engine", beta or not -- it's a catalog of product information assembled by hand.

So subby thinks it's just now when Microsoft made Bing capable of image searching?

Guess what subby? That feature it's been there since Day 1. The article is talking about something else.

How does it feel to fail so hard?

/late to thread
// only thing I could think of that hadn't been used yet
///so sorry.


Podívejte se na video: GIS Tools: ArcMapArcGIS Tool for connecting points